red orkest

/ Veranderingsmanager wikt, Anciaux beschikt / Actie helpt, 23.06.05 / Schaf alle orkesten af? 17.06.05 / brief orkestlid Vlaamse Opera 11.05.05 / brief vervanger 09.05.05 / brief Silveer Van den broeck 18.04.05 /

Veranderingsmanager wikt, Anciaux beschikt
De fusie van de orkesten is afgeblazen. Daar kunnen we heel wat proza over schrijven, maar de bottom-line vraag is: Zijn daarmee alle problemen opgelost?
De goed-nieuws show is geluwd, en de centen zijn uitgedeeld. Laten we positief beginnen en stellen dat het extra geld een meevaller is. Maar de realiteit leert ons dat de bescheiden stijging van middelen nauwelijks of niet de courant misgelopen indexeringen covert…
We lichten enkele zaken uit het nieuwe Kunstendecreet. (Voor meer info daarover kan u eens surfen naar http://www.acvcultuur.be/kunstendecreet.html)

- Wat zegt de Minister over de Vlopera:
“De structuur van de Vlaamse Opera met een “intendant” die verantwoordelijk is voor de volledige werking van de organisatie, wordt als een probleem beschouwd. Er is duidelijk nood aan een zakelijk leider die meer controle heeft over de artistieke planning en die als interne waakhond over de financiële gezondheid van de organisatie kan waken. Daarom zou een constructie met een artistiek en financieel directeur die op hetzelfde niveau staan (zoals in Nederland), overwogen moeten worden.”
- De Minister heeft ook oog voor de de zaalproblemen van deFilharmonie:
“Waar er voor het Vlaams Radio-orkest een oplossing in zicht is voor de locatie is dit niet dadelijk mogelijk voor de Filharmonie. Zij zouden graag de Elisabethzaal in Antwerpen als een vaste plaats gebruiken. Er bestaan plannen in die zin die ik op korte termijn zal evalueren. Dit geldt ook voor wat betreft de problematiek van de huidige repetitielocatie, die speciaal voor het orkest werd gecreëerd maar akoestisch niet voldoet voor de grootte van het orkest.”
- Het is niet ernstig dat men aan orkesten zaken verwijt die voor een stuk het gevolg zijn van het zich jarenlang moeten behelpen met een zaal waar men zelfs een vlooiencircus niet zou laten optreden. Eindelijk heeft de instelling VRO-VRK nu een goede stek gekregen in het Flagey. Dit zou hen moeten in staat stellen te werken aan de toekomst. De Minister heeft wel vragen bij de omkadering, maar vond ook voor hen wat extra middelen:
“Het VRO en VRK hebben een veel te kleine omkadering om voldoende professioneel te kunnen functioneren. Hierdoor is hun communicatie te gebrekkig en is de begeleiding van de twee formaties op verplaatsing niet voldoende onderbouwd. Maar ook hun profilering is onvoldoende en het werven van concerten blijft te zwak ondersteund. Verder moet er ook meer omkadering komen om aan fondsenwerving te doen zodat het orkest meer eigen inkomsten kan verwerven en een eigen publiek kan opbouwen.”
BACK TO TOP

ACTIE HELPT, 23.06.05
Na de meest recente actie van het orkest (en koor) van de Vlaamse Opera aan de ingang van het Vlaams Parlement, legde Anciaux enkele verklaringen af. De musici konden al bij aanvang van de actie iet of wat hoopvol zijn omdat niet alleen enkele parlementsleden, maar ook de minister zelf probeerde de politie te overtuigen om deze actie oogluikend toe te laten in de zogenaamde neutrale (dus voor actie verboden) zone. En zelfs de politie vond blijkbaar dat het goed klonk en liet even betijen terwijl de musici van de Vlaamse Opera in de schaduw van de bomen de zomerse klanken van Rinaldo ten beste gaven. Ondertussen werden er naarstig pamfletten uitgedeeld.

De betrokken musici van de 3 orkesten mogen o.i. voorzichtig optitmistisch zijn want de minister wil "de artistieke autonomie van de orkesten garanderen om geen artistieke verschraling te krijgen". Hij wil de orkesten dus NIET fuseren. Wel wil hij onderzoeken of er zakelijk beter en meer kan worden samengewerkt. (zie De Morgen van 18 juni 2005).
Er staan dus WEL nog onderhandelingen te wachten. Maar als men rekening houdt met artistieke argumenten en met de eigenheid van de orkesten, zal men hopelijk redelijke mensen rond de onderhandelingstafel krijgen.
Er moet eveneens zoals Jean-Paul Van der Vurst opmerkte in zijn schrijven ('Stop deze muzikale genocide, www.acvcultuur.be/nieuws.html), nog een oplossing gevonden worden voor het sociaal drama (O.V.V.) van 17 jaar geleden, waar men heden ten dage spijts juridische uitspraken nog altijd niet uit is.
Dat alles hebben we in het achterhoofd, maar toch ziet de toekomst voor de orkesten in Vlaanderen er al wat beter uit.
BACK TO TOP

EDITORAAL 17 juni 2005, schaf alle orkesten af?
"Schaf drie orkesten af, Experts pleiten voor één orkest" kopte De Standaard op 16 juni.
Zij baseerden zich voor dit artikel op het advies van de Internationale Beoordelingscommissie VRO/VRK en deFilharmonie.
Het volledige rapport vindt u via www.wvc.vlaanderen.be/orkesten

Het moet ons van het hart dat het nu duidelijk moge zijn dat niet enkel de Vlaamse opera loslopend wild was sinds het rapport Claeys. Het lijkt ons dat enige bescheidenheid op zijn plaats is voor hen die actief of passief gepleit hebben om het orkest van de Vlaamse Opera af te schaffen of op te splitsen. En dat eerder een OPRECHTE solidariteit aangewezen is tussen de verschillende orkesten...

Het rapport over VRO en Filharmonie orkest
Wij stellen ons ernstige vragen bij sommige commissieleden. Wij laten de verdediging over aan de directies van de bewuste orkesten. Maar enkele dingen vielen ons op:
Wij merken op dat sommige commissieleden een toch wel opvallende achtergrond hebben. Zoasl het commissielid met zijn eigen muziekmanagmentbureau. Dan mag het ons niet verwonderen dat deze persoon pleit om de Vlaamse orkesten af te schaffen: op die manier slaagt hij er misschien wel in enige tientallen contracten te versieren voor zijn eigen orkesten...
Voor de rest geeft deze commissie zelf toe dat er een aantal structurele problemen zijn. Aan deze structurele problemen zijn deze orkesten zeker niet altijd zelf schuldig! (Zoals het niet hebben van een eigen zaal bijvoorbeeld.) Wij citeren enkele zaken uit het rapport:

"De beoordelingscommissie stelt, met betrekking tot beide orkesten, een aantal pijnpunten vast die de ontplooiing van de orkesten zwaar bemoeilijken.
- Noch de VRO/VRK, noch deFilharmonie beschikken over een eigen zaal. Dit heeft verschillende nefaste gevolgen. Ten eerste kan er niet onder perfecte akoestische omstandigheden gerepeteerd worden, een orkest kan slechts zijn kwaliteit optimaliseren indien het onder gelijkaardige omstandigheden kan repeteren als het concerteert voor publiek. De VRO/VRK zou er een jaarlijkse concertreeks van ca. 10 concerten geven, dit stemt niet overeen met de internationale standaard."

- "De algemene kwaliteit van de beide orkesten blijft te laag vergeleken met de internationale orkesten. Geen van beide orkesten is internationaal relevant – zij spelen nooit op de grote buitenlandse podia. Dit heeft te maken met de matige kwaliteit van een deel van de musici en sommige dirigenten."

- "De lonen die in beide orkesten aan de musici betaald worden zijn in een internationale context bijzonder laag."

- "Geen van beide orkesten heeft een duidelijk artistiek profiel. Hoewel in de beleidsplannen geclaimd wordt dat er duidelijke artistieke accenten worden gelegd, vertaalt zich dit nauwelijks in de programmering, niet in het verleden maar zelfs ook niet in de toekomst."

- "Beide orkesten hebben een tekort aan musici voor het grote repertoire. Ze vragen beiden een stijging tot een basisbezetting van 98 musici. Daardoor is voor beide orkesten een substantiële verhoging van de subsidies nodig."

- "Het basisprobleem dat al jaren een schaduw werpt over het voortbestaan van de professionele symfonische orkesten in Vlaanderen is een financieel probleem. Daardoor kan men geen beroep doen op topdirigenten en – solisten, maar kan men ook de kwalitatieve musici niet houden of aantrekken."

Af en toe wordt - indien mogelijk - het rapport nog gortiger: men spreekt van een klein publieksbereik van het koor. Dat het publiek voor een kamerkoor wat kleiner is dan bij een symfonisch concert is normaal. Maar wij weten toch dat de publieksopkomst voor dit goede kamerkoor meer dan behoorlijk is. Vanwaar dan de door deze commissie geponeerde stelling?

Wij moeten ook - en dat net zoals bij de Vlaamse opera - heel sterk benadrukken dat deze orkesten geen normale indexatie krijgen van hun subsidies. Dat is natuurlijk vragen om structurele problemen. En ook matige dirgenten hebben inderdaad een negatieve weerslag op een orkest. Maar stellen dat de musici slechter spelen omdat de structuur een financieel tekort heeft, is pure nonsens. Musici werken voor een groot stuk uit overtuiging en walsen niet over Brussel gedurende maanden voor een procentje meer als een of andere gekleurde woede…

Vlopera
De Internationale Beoordelingscommissie VRO/VRK getuigt verder van een vergaande pretentie (of zit er iets meer achter?) als zij stellingen poneert over de Vlopera. Het behoorde om te beginnen al niet tot hun opdracht om de Vlopera door te lichten (daarvoor is er een aparte commissie). En wat is hun 'expertise' als het over opera gaat? En hoe kan men in godsnaam stellingen over een orkest poneren, zonder dit orkest te bezoeken of door te lichten?

Het volledige en genuanceerdere rapport van de andere commissie, Beoordelingscommissie Vlaamse Opera, vindt u op www.wvc.vlaanderen.be/vlopera
Dit rapport is zonder meer lovend over koor en orkest van de Vlaamse opera. En bevestigt dat er helemaal geen artistieke argumenten zijn om daar aan te raken, wel in tegendeel! De commissie somt bladzijde na bladzijde op waarom men wel een operaorkest en koor nodig heeft.
Verder gaat deze commissie een aantal omkaderende pijnpunten niet uit de weg. Dit lijkt ons een constructievere manier om met hun opdracht en dit dossier om te gaan. Wij citeren:

"Vanzelfsprekend is binnen opera muziek een wezenlijk, centraal en onontkoombaar bestanddeel. Even vanzelfsprekend is bijgevolg het belang van de uitvoerders van die muziek. Een operahuis met een vast koor en orkest beschikt over een ziel, over een vast muzikaal ijkpunt, waarrond aan de andere kunstdisciplines vorm wordt gegeven. Dit zorgt voor eenheid en voorkomt artistieke versnippering."

"Voorts toont het orkest van de Vlaamse Opera zich, door ervaring en kunde, meer dan voldoende wendbaar in het uitvoeren van muziek uit diverse stijlperiodes. Het repertoire van het orkest bestaat vooral uit negentiende- en twintigste-eeuwse operamuziek, maar het orkest toont evenzeer affiniteit met muziek uit de Barok en uit de éénentwintigste eeuw. Voorbeelden hiervan uit het seizoen 2004-2005 zijn de opvoeringen van Rinaldo van G.F.Händel en de wereldcreatie van Richard III van de Italiaanse componist Giorgio Battistelli. De partituur van laatstgenoemd werk was bijzonder veeleisend en bovendien pas zeer laat klaar. Niettemin hebben koor en orkest zich voor deze muziek bijzonder toegewijd getoond en het geheel van de opvoeringen muzikaal meer dan tot een goed einde gebracht. Dit mag, volgens de Internationale Beoordelingscommissie voor de Vlaamse Opera, gelden als voorbeeld."

"Dat deze kwaliteiten zich ook uiten bij concertante uitvoeringen, heeft de Internationale Beoordelingscommissie voor de Vlaamse Opera onder andere kunnen vaststellen op het galaconcert met de finalisten van de Koningin Elisabethwedstrijd voor zang, eind mei - begin juni 2004."

"De aanwezigheid van een vast operakoor en –orkest is voor de Vlaamse Opera onontbeerlijk.
Een vast operaorkest, waarover de Vlaamse Opera momenteel beschikt, en onder leiding van een chef-dirigent aan wie voldoende mogelijkheden worden gegeven om met dat orkest een muzikale visie concreet gestalte te kunnen geven, betekent een noodzakelijke muzikale constante in het artistieke beleid van de Vlaamse Opera. Een vast operakoor- en orkest betekenen voor een operahuis als het ware de constante zintuiglijke tastbaarheid van een muzikaal beleid, vormen binnen de artistieke lijn van een operahuis ook op lange termijn het blijvende muzikale fundament, en dragen op die manier ontegenzeggelijk bij tot de artistieke identiteit van dat operahuis, zowel in Vlaanderen als in het buitenland. Zoiets is onmogelijk te verwezenlijken met orkesten die occasioneel opera begeleiden. "

Afsluitend
Wij denken dat de Internationale Beoordelingscommissie VRO/VRK & deFilharmonie niet erg trots kan zijn op hun huiswerk of extreme standpunten. Het voordeel van onzin verkopen is natuurlijk dat niemand hen al te ernstig kan of mag nemen...
BACK TO TOP

Eerdere reacties sinds 16.04.05
U las ongetwijfeld al wat er de laatste weken in de kranten verscheen over het "opdoeken van het orkest van de Vlopera. Ondertussen liet minister Anciaux dit weekend (16.04.05) vanop zijn fiets weten dat het perscomminiqué van zijn eigen kabinet niet helemaal correct was.. Blijkbaar is er ruimte voor gesprekken, en dat is altijd een goede zaak.
Ook de brief van 16 april die voorgelezen werd op het laatste concert van Giovanni D'Arco met de Vlopera en Varviso in de Stadschouwburg te Antwerpen, dwarrelde op onze redactie neer.

Ondertussen waren er al een aantal gesprekken tussen verantwoordelijken en afgevaardigden. Het lijkt te vroeg om te weten welke richting men nu zal uitgaan. Maar dat deze plannen heel wat mensen blijven beroeren, moge blijken uit de reacties (of de 16000 handtekeningen op de petitie). Vanmorgen belde er nog een koorzangeres uit Amsterdam: "Jullie gaan toch niet doen wat ze hier doen en op deze manier beginnen werken? Dat voel je hoor, of er een opera-orkest speelt of niet. Waar kan ik die petitie tekenen?"
Wel dat kan via deze link, petitie.

Ingezonden brief van een vervanger, 09.05.05

Ingezonden brief van Orkestlid Vlaamse Opera, 11.05.05

Ingezonden brief van Silveer Van den broeck, 18.04.05

Jullie reacties kunnen jullie sturen via contact. Of teken de petitie voor het behoud van het orkest van de Vlaamse Opera.
BACK TO TOP

Ingezonden brief van een vervanger
Brief aan de standaard
Geachte redactie,

Graag zou ik erop willen wijzen dat er mijns inziens in de berichtgeving en discussies rond de toekomst van de Vlaamse Opera een belangrijk element over het hoofd gezien wordt.
In de door de minister voorgestelde "oplossing" waarin de musici van de Opera contracten zouden krijgen bij de twee andere orkesten zouden er "geen ontslagen" vallen.
Maar feit is, dat er bij de drie orkesten al jaren een leger van "free-lancers" werkt, zonder vast contract, die met een dergelijke regeling allemaal op slag werkloos worden. En dat terwijl volgens de letter van de wet al deze mensen al jaren een vast contract hadden moeten krijgen, omdat zij soms weken achtereen, of zelfs voor een heel seizoen in dienst zijn. Het ligt niet aan hun kwaliteiten dat de wet gewoon al jaren niet toegepast wordt! Niet alleen zullen zij geen kans meer hebben op free-lance werk, ook de kansen op nieuwe vaste plaatsen in de orkesten worden minstens voor de komende tien jaar geminimaliseerd. Voor deze bekwame en vaak zeer ervaren musici is er geen enkele oplossing voorzien! Ditzelfde geldt voor de studenten van de conservatoria die in de komende jaren zullen afstuderen.
Hoogachtend,
Tijmen Wehlburg, violist
BACK TO TOP

Ingezonden brief van Orkestlid Vlaamse Opera
België is gekend om z'n chocoladepralines en bier, z'n vreemde staatsstructuur die de laatste weken weer aardig in het daglicht staat, of zijn surrealistische kunstenaars. Denken we maar aan Delvaux of Magritte. Maar Vlaanderen heeft eeuwen lang, net als Nederland trouwens, zijn artistieke zonen uitgezonden. Je vond deze polyfonisten toen over gans Europa.
Deze traditie bestaat nog steeds: dansers, regisseurs, choreografen of musici zetten hun beste beentje voor op de Europese podia. Ook de Vlaamse Opera exporteert zijn creaties tot ver buiten de landsgrenzen, zelfs tot in Japan.
En de internationale kritieken zijn zeer lovend over dit operahuis én over haar operkoor en orkest.

Het was dan ook een surrealistische donderslag bij heldere hemel toen de Vlaamse minister van Cultuur enkele weken geleden zijn plannen bekendmaakte om het orkest van de Vlaamse Opera op te delen en onder te brengen bij de 2 andere symfonische orkesten die Vlaanderen nog 'rijk' is.
Ja, dames en heren: Vlaanderen telt vandaag nog slechts 3 fulltime grote symfonische orkesten en 2 professionele koren. Maar ook de term groot is relatief, want deze orkesten hebben een bezetting van 78 (opera) tot 86 musici. Het gaat over deFilharmonie, Het Vlaams Radio Orkest en het Orkest van de Vlaamse Opera, het Koor van de opera en het Vlaams Radio Koor. Dat wil men in Vlaanderen terugbrengen tot 2 orkesten en 1 koor. Een arme stad als Praag telt 5 grote orkesten en 4 professionele koren. De polyfonisten draaien zich om in hun graf...

Het valt soms niet mee om aan een niet-musicus of minister uit te leggen dat elk orkest een eigen identiteit, klankkleur en ziel heeft. En er bestaat geen flexibeler ensemble dan een orkest dat dag aan dag, avond na avond tot het uiterste alert moet zijn bij het begeleiden en ondersteunen van soms fantastische en soms minder goede zangers, dat naast alle mogelijke en onmogelijke noten ook alle sferen en kleuren van een opera-partituur moet realiseren en alle stijlen moet aankunnen. Dat kweekt na jaren een onvoorstelbare elasticiteit, waarmee een goeie dirigent alle kanten uitkan, van barok tot hedendaags.

Misschien moeten we het voor de beleidsvoerders in andere termen uitleggen. Waarin is Vlaanderen nog groot? Wielrennen misschien: je fuseert toch ook geen wielrennersploeg met de olympische mountainbikeploeg?
Wel, het fuseren van een opera-orkest met een symfonieorkest zal evenmin automatisch leiden tot een nieuw goed orkest. Los van een na jaren gevormde verschillende speelstijl, zijn het twee aparte werelden.

Een opera-prelude kan even lang duren als een volledig symfonisch concert. En na die prelude volgen dan nog een paar lange operabedrijven. Opera's van drie of vier uur zijn eerder regel dan uitzondering. Die Meistersinger begint om 6 uur's avonds en eindigt om middernacht, dat is ook niet voor iedereen weggelegd.
Vroeger werden we soms door symfonische collegae meewarig "die van den opera" genoemd, de sukkels die voor hetzelfde geld uren moeten zwoegen in een orkestbak die meer wegheeft van een sauna, terwijl de symfonische musici toch maar mooi op het podium hun concerten spelen. De tijden zijn intussen wel wat veranderd. Tegenwoordig geniet men evengoed van de glansprestaties die een opera-orkest in 'den bak' neerzetten. En dat in een verscheidenheid van stijlen en met een uithoudingsvermogen dat alleen maar respekt verdient.

En welke gevolgen zou een fusie hebben voor de werkgelegenheid? Waarom nog verschillende muziekconservatoria hebben in Vlaanderen als deze studenten nergens nog hun metier zullen leren of kunnen doorgroeien?
En wat met de freelance-musici? Nog eens een pak plaatsen die voor hen verloren gaan.

U kan hier iets aan doen: surf naar http://www.vlaamseopera.be en teken de petitie. Reeds zestienduizend operaliefhebbers, professionelen, studenten en melomanen deden het. Alle steun is welkom in de komende moeilijke weken. Binnen hooguit 2 maand wil men de krijtlijnen vastleggen van deze - laat ons eerllijk zijn - absurde operatie. Dus teken nog vandaag!

En u kan natuurlijk ook eens komen kijken naar de Vlaamse Opera. Momenteel spelen we Rinaldo van Haëndel. Schitterende zangers, prachtige regie, een droom van een dirigent (jaja, zeldzaam maar het bestaat). De pers schreef het volgende over het orkest: "De productie wordt gedirigeerd door de Duitse barokspecialist Andreas Spering, die ook nog eens een Händel-expert is. De barokklank die hij uit deze selectie van het orkest van de Vlaamse Opera te voorschijn tovert, is vervoerend. Zelden klonk deze muziek zo helder, zo meeslepend, met zulke pakkende ritmes, en tegelijk zo dramatisch veelzeggend."

Help ons dit niet verloren te laten gaan.
Met dank
BACK TO TOP

De kat en de bel Het zal, ons, musici alweer maar een keertje overkomen in dit zo cultuurminnend Vlaanderen. Daar hebben we de heer B. Anciaux terug als minister, en de kat is alweer de bel aangebonden.
Enkele jaren terug was het zowel de Filharmonie en het VRO-orkest die er moesten aan geloven, vandaag zijn de steven gericht tegen het orkest en koor van een Operahuis, met enige verbeelding de motor van de "wagen" waarop dit alles drijft.
Een Opera zonder orkest en koor?

Is het hier nog niet erg genoeg dat dit Operahuis in de laatste 16 jaar reeds driemaal hervormd werd, eerst en vooral om politieke redenen wat betreft de voormalige OVV, waar vandaag de dag nog steeds moet voor betaald worden door de belastingbetaler, U en ik.
Is het alweer de kleine man- lees musici en koristen- die moeten opdraaien voor een gevoerd beleid dat de deuren en vensters heeft opengezet naar verkwisitng op grote schaal?
Heeft men in Brussel nog niet begrepen dat er inderdaad een wezenlijk verschil bestaat tussen een symfonieorkest-en operaorkest?
Wordt het geen tijd- of is het te laat- dat men even deze materie onder de loupe neemt met mensen die hier kaas van gegeten hebben ipv van dit over te laten aan de politiek.
Ik kan me niet voorstellen dat de idee van reorganisatie, zoals ze ons via de pers werd voorgesteld, enige kans op slagen heeft.
Toch hoop ik dat iedereen hier in ons land uit onze sector zich zal verenigen om dit plannetje naar de vergeethoek te werken.
Ik in ieder geval ben bereid alle verantwoorde acties dienaangaande te steunen voor de volle 100%

Silveer Van den Broeck
Voormalig artistiek directeur van de OVV
Voormalig 1° dirigent van het NationalTheater Mannheim
Professor orkestdirectie Kon.Conservatorium Brussel

Jullie reacties kunnen jullie sturen via contact. Of teken de petitie voor het behoud van het orkest van de Vlaamse Opera.

brief 16 april 05, concert Giovanni D'Arco, Vlopera & Varviso
Geachte dames en heren,
Hadden wij de gave van het woord, dan waren wij schrijvers geworden en geen musici. Toch willen wij in deze duistere tijden het woord tot u richten.

U hebt ongetwijfeld reeds links en rechts in de pers berichten gelezen over het zogenaamde “opdoeken van het koor en orkest van de vlaamse opera”, of “het samenvoegen met deFilharmonie en het Vlaamse Radio Orkest”.
(Sommige niet zo snuggere journalisten vergelijken ons zelfs al met matrozen op een zinkend schip...)

Wij betreuren de cijfermatige benadering van de minister en zijn afgevaardigden in deze zaak. Orkesten en hun werking enkel en alleen op een economische manier benaderen is triest en een minister van cultuur onwaardig.
Het artistieke en sociale luik is in het plan van de veranderingsmanager totaal niet aan de orde gekomen. Het is treurig dat sommigen bijvoorbeeld niet wensen te zien dat een operaorkest iets anders is dan een symfonieorkest.

Ook in communicatie blinkt het kabinet niet uit, want hetgeen men ons vertelde is fundamenteel verschillend van wat wij enkele uren later in de pers of in het communiqué van de minister moesten lezen.

Tegen de sociale partners vertelde men namelijk dat er een aantal pistes naar voor geschoven werden die bespreekbaar waren. Even later wordt er blijkbaar al een definitief plan voorgesteld en als voldongen feiten in de pers herhaald.
Zo gaat men niet om met mensen en met de betrokken werknemers en musici van dit koor en orkest. Dat is ronduit schandelijk te noemen.

Zelfs de beoordelingscommissie cultuur is verbaasd door deze handelswijze en zij hebben hun opdracht tot doorlichting van deFilharmonie en VRO teruggeven aan de minister.

Wat het plan zelf betreft: daarin staan 15 mogelijke krachtlijnen. Deze voorstellen moeten op hun merites onderzocht worden: Wat zijn de eventuele voordelen en eventuele nadelen van deze 15 voorstellen? En wat zijn de alternatieven? En wat zijn de eventuele gevaren als dit plan wordt afgeschoten? Komt de toekomst van de verschillende instellingen dan in gevaar?
Een heel moeilijke denkoefening. En u begrijpt dat wij niet over één nacht ijs willen gaan.

We gaan moeilijke tijden tegemoet.
Symbolisch staan we hier in gewone burgerkledij – aangezien we blijkbaar volgens sommigen geen deel meer mogen uitmaken van de Vlaamse Opera.
Toch willen we vanavond spelen met hart en ziel, samen met onze getrouwe gastdirigent Silvio Varviso. Hiermee betuigen we onze inzet en liefde aan de opera, aan ons operahuis, en aan jullie, ons publiek.
Wij danken u voor jullie aandacht en begrip en vooral voor jullie steun.
Gemeenschappelijk vakbondsfront Vlopera
16 april 2005

BACK TO TOP

Jullie reacties kunnen jullie sturen via contact. Of teken de petitie voor het behoud van het orkest van de Vlaamse Opera.

Red het orkest van de Vlaamse opera... én de andere orkesten